当前位置: 鲁广新闻 > 综合 > 晚期癌症昂贵的靶向药有必要用吗?听听医生的建议

晚期癌症昂贵的靶向药有必要用吗?听听医生的建议

发布时间:2019-12-01 13:08:39 人气:221

有人问:现在越来越多的人患癌症。许多只能在癌症晚期保守治疗或者只能回家等死的病人被推荐使用一些昂贵的靶向药物,声称他们可以继续他们的生命。这些药物真的有用吗,还是他们会眼睁睁看着他们的亲人在支付高额费用后痛苦地离开?

有必要使用昂贵的靶向药物治疗晚期癌症吗?有些人问这个问题的原因是,问这个问题的人把所有晚期癌症都归入同一个类别,所以他们会得到平等的治疗,并认为所有晚期癌症都会得到同样的治疗。事实上,情况并非如此。它也是癌症的晚期,彼此不同。我们不能简单地认为它们都是一样的。

晚期癌症仍然有治愈的机会,靶向药物可以提高治愈的机会。例如,对于某些B细胞淋巴瘤,仅依靠化疗治愈率相对较低。然而,如果将利妥昔单抗(利妥昔单抗)添加到化疗中,如果在某些条件下能够维持治疗,治愈率将会增加。伊马替尼对某些慢性粒细胞白血病也非常重要。你认为在这种情况下癌症靶向是必要的吗?当然,这是必要且昂贵的。当然,你只是负担不起,那是另一回事,但强烈推荐。

虽然有些癌症在晚期无法治愈,但通过综合治疗,它们可以在肿瘤中存活更长时间。对于部分符合靶向药物使用条件的患者,使用这些靶向药物可以明显提高疗效,延长生存时间。例如,曲妥珠单抗用于HER-2阳性晚期乳腺癌。这很重要,即使价格更高,也是值得的。然而,如果her-2在早期乳腺癌中呈阳性,使用曲妥珠单抗可以明显降低复发风险,这当然是必要的。

在一些晚期癌症中,没有靶向药物,而在其他癌症中,即使有靶向药物,疗效也是非常普遍的。例如,在晚期肝癌中,虽然有口服靶向药物,但疗效也是一般的,只能延长一两个月或几个月的有限时间。在这种情况下,如果使用的目标药物价格昂贵,是否使用取决于经济状况。当然,那些有条件和钱的人可以使用它们,而那些没有钱的人不应该被强迫使用它们(我的意思是,当然,我不是说不否认它们,任何人都可以使用它们,这不由你来决定,只是提醒你尽可能多做)。例如,如果肺腺癌有相应的驱动基因突变,并使用相应的靶向药物,有些会明显提高存活时间,但这当然需要钱,而且大多数靶向药物确实昂贵。然而,最初用于肺癌的靶向药物吉非替尼现在非常便宜,每月仅花费1000多元。

声明:未经许可,任何人不得转移到任何平台!否则,他们将被追究责任并承担后果!#冷风计划#

天津11选5开奖结果 安徽快3投注 山东11选5 内蒙古快3投注 sunbet官网

版权所有 cvmts.com鲁广新闻 Copy Right 2010-2020